電(diàn)纜橋架與其他電(diàn)纜敷設是否有可比性

電(diàn)纜橋架與其他電(diàn)纜敷設方式相比,具有明顯的優點,不論廠區主幹線路或某個裝置内的配線,均可采用電(diàn)纜橋架敷設方式。電(diàn)纜直埋雖然土建造價較低，但其占地面積大(dà)，裝置擴建時增加電(diàn)纜要重新開(kāi)挖，常因擴建施工(gōng)等損壞電(diàn)纜，造成停電(diàn)事故，且事故處理困難，恢複供電(diàn)所需時間較長，電(diàn)纜直埋時需選用铠裝電(diàn)纜，其價格比一(yī)般電(diàn)纜貴，彎曲不便。電(diàn)纜溝方案雖然和電(diàn)纜直埋相比，具有一(yī)定的靈活性，但石化企業大(dà)多都是易燃易爆場所，電(diàn)纜溝易聚集危險氣體(tǐ)，造成隐患，并且化工(gōng)地表水大(dà)多含有化工(gōng)物(wù)料，時間長了，必然會對電(diàn)纜溝造成污染。電(diàn)纜溝一(yī)般深一(yī)米左右，上有蓋闆，人員(yuán)巡檢多有不便。電(diàn)纜隧道雖然具有維修，增加電(diàn)纜方便的特點，但因它處在地下(xià)，電(diàn)纜多散熱條件差，一(yī)般需強制通風，時時還受到滲漏的困擾，需定期排水，運行費(fèi)用高。電(diàn)纜隧道隻能在電(diàn)纜集中(zhōng)地段使用，電(diàn)纜引出後，仍需采用直埋或電(diàn)纜溝方式，不可避免地又(yòu)出現了該方式的缺點。